Panel I s'est concentré sur l'importance de la limitation des mandats et sur les impacts socio-politiques et économiques. Les panélistes ont discuté également des conséquences sociopolitiques et économiques dans les pays qui ne limitent pas le nombre de mandats présidentiels ou dans lesquels les limitations existantes ne sont pas respectées. Les panélistes ont expliqué comment les chercheurs et les experts en questions constitutionnelles pourraient promouvoir le respect de la limitation des mandats constitutionnels sur le continent et plaider en faveur de la limitation des mandats dans les pays où elle n'existe pas encore.

Au cours du Panel II, les panélistes réfléchissaient à l'évolution des limites constitutionnelles des mandats dans leurs contextes régionaux au cours de l'année 2020 et aux stratégies que leurs organisations ont employées pour répondre à cette évolution. Les panélistes ont partagé les leçons apprises de leur programmation sur la limitation des mandats et offriront leur vision sur l'évolution de cette programmation en 2021. Les panélistes ont discuté également des meilleures pratiques et des leçons apprises dans la défense de la limitation des mandats au-delà des frontières nationales et linguistiques.

Panel III a pris en considération le rôle de l'Union Africaine (UA) et des organisations sous-régionales – CEDEAO, CAE, SADC – dans la sauvegarde des limites de mandats constitutionnels dans les pays où le respect pour la limitation des mandats est faible ou à la baisse. Les panélistes ont discuté de la capacité de ces institutions à faire respecter les normes démocratiques dans les pays membres, y compris la limitation des mandats présidentiels.

Cette séance plénière était une session ouverte pendant laquelle les participants à la conférence avaient l'occasion de faire des recommandations ou des suggestions pour des actions et activités de suite du NDI et des organisations partenaires ainsi que des organisations régionales et continentales.